當(dāng)前信息：《迷你世界》與《我的世界》糾紛案終審判決：迷你玩因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被判賠償網(wǎng)易5000 萬(wàn)元

(資料圖片)

圖片來(lái)源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

藍(lán)鯨TMT頻道11月30日訊，據(jù)廣東省高級(jí)人民法院消息，今日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)廣州網(wǎng)易公司、上海網(wǎng)之易公司訴深圳迷你玩公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出終審判決，認(rèn)定深圳迷你玩公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其刪除游戲中 230 個(gè)侵權(quán)元素，并賠償網(wǎng)易公司 5000 萬(wàn)元。據(jù)了解，這是國(guó)內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛案件最高判賠數(shù)額。

廣東高院審理認(rèn)為，《迷你世界》與《我的世界》兩款游戲整體畫(huà)面構(gòu)成類電作品，即新著作權(quán)法的“視聽(tīng)作品”，但兩者的相似之處在于游戲元素設(shè)計(jì)而非游戲畫(huà)面，因此駁回網(wǎng)易公司關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的訴請(qǐng)。

同時(shí)法院認(rèn)為，《迷你世界》與《我的世界》在玩法規(guī)則上高度相似，在游戲元素細(xì)節(jié)上諸多重合，已經(jīng)超出合理借鑒的界限。迷你玩公司通過(guò)抄襲游戲元素設(shè)計(jì)的方式，直接攫取了他人智力成果中關(guān)鍵、核心的個(gè)性化商業(yè)價(jià)值，以不當(dāng)獲取他人經(jīng)營(yíng)利益為手段來(lái)?yè)寠Z商業(yè)機(jī)會(huì)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法官表示，綜合考慮了沙盒類游戲特點(diǎn)、侵權(quán)內(nèi)容比例、整改可能性等因素，著重考慮玩家在游戲中可能享有的作品權(quán)利，基于平衡雙方當(dāng)事人利益和保護(hù)玩家群體利益角度出發(fā)，未支持網(wǎng)易公司要求《迷你世界》停止運(yùn)營(yíng)的訴請(qǐng)，而判令迷你玩公司刪除《迷你世界》侵權(quán)的 230 個(gè)游戲元素。

針對(duì)以上判決結(jié)果，《迷你世界》官方微博發(fā)布公告：尊重廣東省高院的判決結(jié)果，《迷你世界》仍將繼續(xù)正常運(yùn)營(yíng)。

公開(kāi)信息顯示，《Minecraft》于2009年上線，2017年被網(wǎng)易游戲引入中國(guó)大陸為《我的世界》，是一款第一人稱沙盒游戲。截至 2021 年 5 月，《我的世界》擁有 2.38 億銷量和 1.5 億月活躍用戶。

而《迷你世界》于2016年上線，由深圳市迷你玩科技有限公司開(kāi)發(fā)。截至 2021 年 7 月，該款游戲月活超過(guò)1億，開(kāi)發(fā)者分成收入超過(guò)5000萬(wàn)。

關(guān)鍵詞： 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 終審判決