世界實時：通脹緣何低于預期？春節(jié)錯位并非主因，通縮還是通脹？關鍵看地產能否企穩(wěn)

(資料圖)

金融界3月10日消息 “當市場還在思考2023年能否迎來一場通脹時，春節(jié)后一份物價數(shù)據(jù)展現(xiàn)出的反而是通縮苗頭。”民生宏觀分析最新通脹數(shù)據(jù)指出。

國家統(tǒng)計局3月9日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2月份，CPI同比上漲1.0％，較上月回落1.1個百分點，WIND預期為1.8％；環(huán)比下降0.5％，較上月回落1.3個百分點，WIND預期為0.3％。

通脹低于預期，是否春節(jié)錯位因素？

招商宏觀指出，復蘇伊始市場期待的是高于季節(jié)性的恢復斜率，正如2月PMI所表現(xiàn)的那樣。從同比、環(huán)比看，增速均較上個月下降，顯然數(shù)據(jù)是低于預期的。

很多分析認為，CPI同比明顯走低，主要受春節(jié)錯位效應影響。海通證券分析，從對比結果看，今年春節(jié)前后三月的核心CPI和服務CPI合計漲幅均要低于歷史平均，服務CPI漲幅僅回到2019年和2021年水平。

長江證券也指出，春節(jié)錯位并非2月通脹回落主因，今年1-2月CPI、核心CPI分別較去年12月環(huán)比上漲0.3％、0.2％，在歷年同期中均處于較低水平。

長江證券指出，2月CPI回落的主要原因有兩個：一是食品價格回落。春節(jié)過后消費需求有所回落，疊加天氣轉暖供給增加，大部分鮮活食品價格均有下降，2月鮮菜價格環(huán)比增速從1月的19.6％大幅下滑轉負至-4.4％，而受供給端支撐影響，豬肉價格持續(xù)下跌，1-2月累計降幅21％，降幅處于歷年同期較高水平。鮮菜和豬肉價格回落，合計拖累2月當月CPI環(huán)比下降約0.28個pct。

二是服務價格不升反降。大部分服務價格在節(jié)后均出現(xiàn)季節(jié)性回落，機票、交通、旅游和家庭服務價格環(huán)比分別下降12.0％、9.5％、6.5％和1.7％。值得注意的是，1-2月生活用品服務、教育文化和娛樂等服務性商品價格在疫情放開后均未出現(xiàn)明顯漲價，意味著當前國內有效需求不足的風險并未消除，消費復蘇的持續(xù)性仍有待觀察。整體來看，非食品價格影響CPI當月環(huán)比下降約0.13個百分點。

非典型通縮？后續(xù)只需確認兩件事

廣發(fā)證券首席經濟學家郭磊明確指出，CPI和PPI在一季度的波動包含著基數(shù)、疫情達峰、春節(jié)錯位等多種因素的影響，不可過多解讀。

從年內大的趨勢看，CPI方向性不夠明朗，邏輯上消費恢復會帶動一般商品和服務類價格，公共餐飲部門正常化會帶動食品價格；但同時，5月起豬肉價格基數(shù)逐步抬升，兩種力量孰強孰弱仍有待觀察，至少目前尚看不到通脹承壓的證據(jù)。

“疫后消費需求修復并非一蹴而就。”民生宏觀強調，參照海外疫后經驗，消費后續(xù)動能與居民就業(yè)工資預期緊密相關，而這有賴于宏觀層面能否有一個較為穩(wěn)定的增長動能，或許2023年地產表現(xiàn)取決于消費后勁有多強。

“2023年到底是迎來一場通縮還是通脹，關鍵在地產能否企穩(wěn)，更在于地產在多大程度反彈。”民生宏觀指出，與其關注通脹，還不如關注房價。房市企穩(wěn)對于避免中國經濟后續(xù)滑入實質性通縮的風險意義重大，這意味著房價指標或許能夠為觀察后續(xù)消費的持續(xù)性提供較強的參考。

郭磊表示，總量角度只需關注兩個邏輯有沒有破壞：一是CPI有沒有挑戰(zhàn)貨幣政策，即央行說的“有效需求不足仍是主要矛盾，短期看通脹壓力總體可控”是否依然成立；二是PPI有沒有打破逐步回升的假設，它決定名義GDP和企業(yè)盈利是不是逐步回升的。對后續(xù)數(shù)據(jù)來說，這兩點依然是主要標準。

本文源自：金融界

作者：子寬

關鍵詞：