儲能行業狂飆，企業亟需理性

中國能源報：您認為當前儲能行業火爆的原因是什么？

(資料圖片)

姜新宇： “雙碳”目標持續推進，新能源高比例滲透是長期趨勢，帶來的電能供、用平衡矛盾也越來越突出。由此產生系統安全與穩定、用能保障等問題與用戶用能質量日益提升的要求相背離，儲能需求隨新能源發展而同步發展。

隨著新能源發電量占比不斷提高，會存在電量總體平衡和時點平衡問題，未來可能不缺電力裝機，但卻缺少可靠性裝機。風電和光伏發電的日內波動，增大了系統調峰需求。與此同時，隨著新能源汽車的發展，新能源快充、超級快速充電樁的應用給電網帶來負荷端的強不確定性。新能源的發電特性疊加這種不確定且進一步拉大的負荷峰谷差，將導致日內、日間電量搬移任務加重。上述這些均是儲能行業持續火熱的因素。

中國能源報：儲能未來市場規模到底有多大？

姜新宇： 從新能源裝機規模看儲能的市場容量，預計到2025年，光伏總裝機規模達到約6.5億千瓦、風電約5億千瓦，風電光伏發電量占全年社會用電量18%左右，在此情況下，按照現行配置要求，儲能裝機將達到1.1億多千瓦。預計到2030年，風電光伏發電量占全年社會用電量約27%，儲能裝機將達到3億千瓦。預計到2050年，風電光伏發電量占全年社會用電量一半以上， 屆時儲能裝機有望達到8-10億千瓦 。

目前，從電芯制造到系統集成，再到人才培養、全生命周期管理，整個儲能行業充滿創新動力與機會。眼下，電化學儲能大部分按2小時配置，未來調度會面臨頻繁切換儲能的挑戰。

中國能源報：當前，新能源項目配套儲能利用率偏低。在您看來，我們真的需要那么多儲能嗎？

姜新宇： 去年新能源配套儲能的利用率很低，但不用過多焦慮，這既有管理問題，也有建設問題，還有當前電網系統是否迫切需要的問題。毋庸置疑，未來我們需要布局一定規模的儲能。現階段，不同區域因新能源裝機比例、電源結構、電源外送比例的不同而對儲能需求存在差異。不少地方政策要求新能源投資企業按照10%、20%甚至25%配儲，這樣的建設比例在當前是否有必要值得商榷。 不同區域應依據實際需要合理配置儲能，儲能建設規劃可細化到地級市。

個人建議，新能源項目可分階段建設儲能，比如現在建5%，后面再追加5%，這樣有利于新能源企業減少初始投資。未來總體趨勢是新型儲能價格持續走低，即使最終配備同樣比例儲能，總體投資也會減少。另外，隨著儲能技術的進一步發展與成熟，也有利于提升安全性。儲能發展需要理性規劃與布局，例如，在抽蓄資源較為豐富的地區，可采取抽蓄、新型儲能搭配方式，實現不同層次的電網安全與供應保障，發揮不同類型儲能的優勢，降低總體造價。

中國能源報：大力布局抽蓄是否影響新型儲能發展？

姜新宇： 抽蓄的規劃和布局對新型儲能裝機規模、應用場景的影響不可忽略，將影響未來新型儲能的發展空間和具體應用場景。新型儲能在不同區域將呈現不同的角色定位，特高壓輸送受端電網，未來可能會出現以抽蓄調節為主、新型儲能為輔的模式，源側促消納、用戶側保供等靈活場景應用將是新型儲能的主戰場。

我國抽蓄資源大部分集中在華東、華南、華中區域，新型儲能更適合與變電站靈活搭配使用，或者與火電機組聯合進行深度調峰；而在西北區域，新型儲能配合大基地是更適合的一種業態。

中國能源報：儲能市場火爆帶來技術百花齊放，您怎么看目前層出不窮的儲能技術？

姜新宇： 近5年來，儲能行業在技術研究上做到了全產業鏈創新，創新圍繞幾個方面：一是儲能系統的安全性；二是儲能系統的經濟性；三是全生命周期的管理。從技術發展看，儲能設備單價從2018年的2.1元/千瓦時左右降到現在的1.15元/千瓦時，綜合效率從80%左右提升到90%。

儲能技術創新層出不窮，但行業也面臨技術創新的困境。儲能行業考驗的是長時間服務支撐能力，儲能行業技術創新拼的是可靠性和實戰效果，每一次技術創新都要慎重與理性。比如，2021年下半年，大部分廠家還在推280AH電芯樣品，但是到今年，這款電芯已經快過時了。如果再過兩三年，現在投運的這些儲能設備是否還能找到同規格的電芯？如果找不到，這些儲能裝置怎么辦？ 我呼吁儲能企業要呵護行業發展，技術迭代升級要建立在產品成熟、穩定的條件下。

放眼行業，不排除有些企業片面追求創新。儲能企業需要關注技術創新的實戰效果，儲能是一個跨界的多專業、多技術復合體，各類技術創新需要通過案例復盤，適當“回頭看”，而不是把眼光僅僅聚焦在降成本上，必須保證技術創新的安全性，沒有安全性就沒有經濟效益。

關鍵詞：